地缘政治里面，讲越南就很有意思，很多人担心越南会抢走中国制造业，其实从地缘角度来说，越南对中国根本没有压力，相反发展越南对中国压制印度非常有利，而且中国还必须要支援越南发展制造业，
以前有人说中国珠三角比长三角地位高，我是不认同的，但是现在我非常认同，珠三角国家地缘上比长三角重要的多，越南就是珠三角的一个延伸，虽然对中国内陆不好，可是从全局考虑，促进越南经济在国际上比发展内陆经济更重要。
越南就是来遏制印度的，压制印度，那么中国经济可以多至少二十年发展，珠三角到越南线，新疆到欧洲两条线形成了两条大钳子，死死压制印度，所有海南的位置重要性就显示出来了，越南如果能起来，海南位置就凸现出来了，不然海南就容易被边缘。
越南等东南亚国家毕竟离中国更近，同一个文化圈，比制造业去印度好得多，所以必须要支持越南，还要支持越南制造业发展 。
东南亚那些国家依附中国起来的，后面都会去海南，那里是中心纽带，美国加息，外资如果撤离越南，对越南经济打击，中国肯定会进去帮忙的，然后让现在一群人担心越南抢走中国制造业的人傻眼，中国很多人盼着越南崩，一点格局都没。
所以有机会的话，一定要去越南抄底。
海南的旅游业未来前景也巨大，博彩业最先也可能在海南放开，在东南亚赚钱的富人都会去海南，海南是东南亚跟中国的窗口，有点像当年中国大陆刚起来的时候很多富人去香港一样，
越南是中国低端制造业转移的第一个选择，如果以后越南不听话，中国会支持柬埔寨，菲律宾，印尼等等，东南亚碎片型国家在中国跟前毫无话语权，谁听话就先转给谁，让别人吃第一口肉，
中国劳动力未来长期短缺，中国低端制造业也迫切需要转移出去，如果我是国家领导人，在选择制造业转移转往内陆还是越南，我会毫不犹豫选择越南，只有站的高才能看的远，内陆转移更适合半人工半自动化产业，未来中国人力成本大幅上升不可避免，
另外从美国角度来说，中国制造业成本越来越高，如果还不去找替代国，那么后果很严重，欧美将不得不用非常高价格的产品，通胀一发不可收拾。美国不得不选择脱钩，现在对美国来说是主动跟中国脱钩，如果再等10年，他只能被动跟中国脱钩，欧美死得更快欧美用了近三十年中国便宜产品，马上要没有了，火急跳墙了要，再没找到更合适的替代国之前必须要想办法压制中国，取得足够时间，
墨西哥，印度，东南亚越南为首，中国最希望的是越南，印度百分百不行，对中国威胁最大，简直第二个中国，只要印度来一场类似WHDGM，印度可能20年就可以威胁到中国，墨西哥中国管不了，墨西哥离美国有很长边界线，美国可不是中国，更怕周边出现一个潜力国家，所以这么些年印度在国际上左右逢源，干啥欧美都睁一只眼闭一只眼，这就很考验中国领导人智慧了，还有巴基斯坦，跟中国关系好得就跟穿一条裤子似的，但是再好也没用，印度发展起来，巴基斯坦自然也就起来了，印度起不来，巴基斯坦就是穷比一个。
中国现在以及以后有个现象，就是高端产品，你做出来什么，什么价格就便宜，低端产品却相反，越往后价格越贵，不可逆。以前中国买什么什么就贵，卖什么什么就便宜，以后欧美就是进口低端产品价格越来越高，高端产品出口利润越来越低，两头一压，你说难不难受?所以现在就看到了，打压中国高端产品，找低端产品中国替代国，欧美眼见自己好日子将到头了，中国悠然自得，你越这样，我还搞合成旅出口 欧美民粹主义越盛行，对应的就是欧美精英越无能为力，只能把自己无能怪到中国头上，这叫转移矛盾，这就形成了全球逆差，唯独中国顺差，但这种情况也是不可持续的，上一次这样的还是清朝。
